close
標題:
十年最大山火~趕趕趕!趕交功課!!!!~
發問:
有冇人可以比以下十年最大山火的資料我: 地點:______公園 歷時____小時 起火時間:___ 撲熄時間:___ 後果:焚毀_____棵樹(只指___公園) 撲救: 方法1___ 2_____ 3_____ 4______ 部門/人手:1_____ 2_____ 3_____ 4_____ 趕趕趕趕!!!!!! 趕交功課!!!!~ Thx!! 更新: 有人幫我嗎? 嗚嗚! 趕趕趕趕!!!!!! 趕交功課!!!!~ 星期1交! today is SUNDAY! HELP ME! 更新 2: 什麼是－背泵－？？？ ｈｅｌｐｍｅ＠
1996年八仙嶺山火指香港新界大埔區八仙嶺於1996年2月10日發生的五級山火。這場災難共奪去香港中國婦女會馮堯敬紀念中學3名學生及2名老師的生命，使13名學生受傷。 為紀念這次慘劇中捨己救人的兩位老師，事後香港政府在八仙嶺修建了一座「春風亭」。 災難後該處泥土不再適合種植，造成泥土侵蝕。 事件背景 1996年2月10日，香港中國婦女會馮堯敬紀念中學的49名學生由5名老師帶領，參與該校地理學會及愛丁堡獎勵計劃合辦的「金腳計劃」遠足活動。原來行程由漁農處船灣郊野公園遊客中心出發，登上八仙嶺後，取道衛奕信徑第九、十段，以粉嶺鶴藪為目的地。 當日天氣極為乾燥，相對濕度僅31%，香港天文台發出紅色火災危險警告訊號。 當天約11時20分，師生行經距離仙姑峰150米處時，尾隨學生發現草叢起火，火勢一發不可收拾，並往山上蔓延。由於下山道路被山火阻隔，各人被迫向山上奔跑逃生。其中一批32人成功逃生，並返回出發地求救；另一批18人則被困在馬騮崖，周志齊老師及王秀媚老師因為協助學生逃生而葬生火海，受傷學生則枕藉倒臥在崖上等待救援[1]。 救援行動 消防處於下午12時23分開始救援行動，並聯同漁農處及民安隊出動超過200人進行搜救，政府飛行服務隊也派出兩架直升機輪流投擲水彈。在發現死傷者後，即場進行急救，輕傷者由搜救人員背下山，重傷者則由直升機運離現場。傷者先送到大埔賽馬會診所治理，10名重傷者轉往沙田威爾斯親王醫院。其中一名女傷者全身有七成身膚被燒傷，被送往深切治療部醫治。 飛行服務隊拯救意外 政府飛行服務隊直升機在拯救行動期間發生罕見意外，當時直升機正進行絞盤吊索的拯救行動，把空勤員吊到現場地面。空勤員找到兩名傷者後，依作業守則先扣好自己的鋼索，再準備把兩名傷者一同接上直升機。但由於機上隊員因濃煙無法看到地面的空勤員，於是就將空勤員先行吊起，當時鋼索仍未扣好的兩名學生因而鬆脫墜地，空勤員亦被燒傷。 其後，直升機再次進行絞盤吊索，救起兩名傷者，誤以為已經將鬆脫墜地的兩名學生救起。直到翌日，拯救人員於一處叢林發現最後一名失跡者，才發現他是其中一名鬆脫墜地的傷者[2]。 傷亡及損毀 山火在燃燒40小時後，於翌日上午11時被全部撲滅。 死亡人數：5人 （周志齊老師、王秀媚老師及三名學生） 受傷人數：13人 焚毀面積：20公頃 災後檢討 死因庭於1996年5月召開研訊。死因裁判官指山火的火源是有學生吸煙及攜帶打火機所導致的，同時批評當時師生比例僅1比12，少於1比10的標準，亦沒有適當的分組看管。 有批評指救護車必須要先將傷者送到屬區之內最近的急症室，才轉送往設備較完善的醫院急救，導致救護車最少要多行走超過四公里，延誤了傷者的醫治。同時，當時區內僅有的醫療設施－大埔診所－顯然缺乏處理大量傷者的災難應變能力。 有批評指當日香港政府的緊急事故統籌中心沒有運作，令拯救行動缺乏協調[3]。
其他解答:
good!~~
十年最大山火~趕趕趕!趕交功課!!!!~
發問:
有冇人可以比以下十年最大山火的資料我: 地點:______公園 歷時____小時 起火時間:___ 撲熄時間:___ 後果:焚毀_____棵樹(只指___公園) 撲救: 方法1___ 2_____ 3_____ 4______ 部門/人手:1_____ 2_____ 3_____ 4_____ 趕趕趕趕!!!!!! 趕交功課!!!!~ Thx!! 更新: 有人幫我嗎? 嗚嗚! 趕趕趕趕!!!!!! 趕交功課!!!!~ 星期1交! today is SUNDAY! HELP ME! 更新 2: 什麼是－背泵－？？？ ｈｅｌｐｍｅ＠
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
最佳解答:1996年八仙嶺山火指香港新界大埔區八仙嶺於1996年2月10日發生的五級山火。這場災難共奪去香港中國婦女會馮堯敬紀念中學3名學生及2名老師的生命，使13名學生受傷。 為紀念這次慘劇中捨己救人的兩位老師，事後香港政府在八仙嶺修建了一座「春風亭」。 災難後該處泥土不再適合種植，造成泥土侵蝕。 事件背景 1996年2月10日，香港中國婦女會馮堯敬紀念中學的49名學生由5名老師帶領，參與該校地理學會及愛丁堡獎勵計劃合辦的「金腳計劃」遠足活動。原來行程由漁農處船灣郊野公園遊客中心出發，登上八仙嶺後，取道衛奕信徑第九、十段，以粉嶺鶴藪為目的地。 當日天氣極為乾燥，相對濕度僅31%，香港天文台發出紅色火災危險警告訊號。 當天約11時20分，師生行經距離仙姑峰150米處時，尾隨學生發現草叢起火，火勢一發不可收拾，並往山上蔓延。由於下山道路被山火阻隔，各人被迫向山上奔跑逃生。其中一批32人成功逃生，並返回出發地求救；另一批18人則被困在馬騮崖，周志齊老師及王秀媚老師因為協助學生逃生而葬生火海，受傷學生則枕藉倒臥在崖上等待救援[1]。 救援行動 消防處於下午12時23分開始救援行動，並聯同漁農處及民安隊出動超過200人進行搜救，政府飛行服務隊也派出兩架直升機輪流投擲水彈。在發現死傷者後，即場進行急救，輕傷者由搜救人員背下山，重傷者則由直升機運離現場。傷者先送到大埔賽馬會診所治理，10名重傷者轉往沙田威爾斯親王醫院。其中一名女傷者全身有七成身膚被燒傷，被送往深切治療部醫治。 飛行服務隊拯救意外 政府飛行服務隊直升機在拯救行動期間發生罕見意外，當時直升機正進行絞盤吊索的拯救行動，把空勤員吊到現場地面。空勤員找到兩名傷者後，依作業守則先扣好自己的鋼索，再準備把兩名傷者一同接上直升機。但由於機上隊員因濃煙無法看到地面的空勤員，於是就將空勤員先行吊起，當時鋼索仍未扣好的兩名學生因而鬆脫墜地，空勤員亦被燒傷。 其後，直升機再次進行絞盤吊索，救起兩名傷者，誤以為已經將鬆脫墜地的兩名學生救起。直到翌日，拯救人員於一處叢林發現最後一名失跡者，才發現他是其中一名鬆脫墜地的傷者[2]。 傷亡及損毀 山火在燃燒40小時後，於翌日上午11時被全部撲滅。 死亡人數：5人 （周志齊老師、王秀媚老師及三名學生） 受傷人數：13人 焚毀面積：20公頃 災後檢討 死因庭於1996年5月召開研訊。死因裁判官指山火的火源是有學生吸煙及攜帶打火機所導致的，同時批評當時師生比例僅1比12，少於1比10的標準，亦沒有適當的分組看管。 有批評指救護車必須要先將傷者送到屬區之內最近的急症室，才轉送往設備較完善的醫院急救，導致救護車最少要多行走超過四公里，延誤了傷者的醫治。同時，當時區內僅有的醫療設施－大埔診所－顯然缺乏處理大量傷者的災難應變能力。 有批評指當日香港政府的緊急事故統籌中心沒有運作，令拯救行動缺乏協調[3]。
其他解答:
good!~~
文章標籤
全站熱搜
留言列表
