標題:
香港市民的政治參與特徵
發問:
香港市民的政治參與特徵係咩:ooooooo? 仲有!!!!! 香港市民的政治參與不利香港長遠發展?同意?>
最佳解答:
香港人本屬經濟族群,香港人亦是中國移民之後代,來港定居只為經商和生存. 只係香港回歸中國之後,因香港行政長官董建華因接受中國中央政府之意旨,強行推出基本法第二十三條立法,最後又激起了香港人來一次總爆發,不是為了基本法第二十三條之起之七一大遊行,香港人從來不會重視什麼民主自由人權啦! 而是董建華政府主要施政不滯,未能滿足市民之要求(房屋醫療就業),香港人才會用腳去宣洩不滿囉. 最後,中國中央政府在2003年之後大舉向香港提供經濟支援(自由行和CEPA),香港商人及市民就足以向中國中央政府俯首稱臣啦. 說白了,香港人只須政府能夠提供了一個可以賺錢和有機遇之安定環境. 唔理政府是否獨裁和議會是否民主?政府能夠滿足市民之要求,市民就可以支持政府囉. 只係,香港人長期俾泛民進行洗腦蒙蔽及騎劫民意,香港人仍然繼續成為了沉默的一群,香港人不是政治動物,而是經濟族群,只需麵包和住屋,問心?市民日日返工咁辛苦,返屋企都散晒啦,仲邊度有時間玩政治啦,況且,市民衣食豐足,連行街都沒有時間啦,故此,香港民主?只係泛民這些少數派壟斷之專利,而且,泛民透過洗腦及文宣,成功招攬了一大堆廢青憤青成為了反抗鬥爭行列, 專為一些政治議題進行炒作,又配合了親泛民之傳媒,令這些有心人撈取一大堆政治利益和增加曝光率,令有心人可以進身區議會或且立法會囉! 仲有,香港人本身投票意欲極之低,每逢區議會或且立法會選舉,市民興趣乏乏,只是隨便走走或且政黨宣傳和親中公司要求,求其盡吓公民義務去投吓票(反正投瑪選擇邊個出任立法會或且區議會議員都沒用吧,實為政治花瓶),令政府唔好咁樣衰而巳! 說到底,香港民主只是少數人之專利,立法會和區議會選舉,市民只是投票機器,實為有錢人之小玩意,有錢人和權貴階級長期把持立法會和區議會,市民是沒有機會問責(傳媒只係泛民政治工具), 議什麼事,全由泛民政棍把持,權貴階級玩晒!市民只能配合泛民政棍去玩遊戲規則,市民不能只行制訂遊戲規則,咁公平嗎? 這何謂全民政治參與呢?窮人只是擔當投票機器,沒有問責權力,沒有質詢政府官員之權力,這些當選了泛民或且建制派立法會議員或且區議會議員就此潛水去了,只有少數區議會議員真的為民請命,故此,立法會和區議會只屬政治角力場和表演場地,這何謂民主呢? 2012-08-15 00:17:44 補充： 反正投票邊個做立法會和區議會議員都沒用. 2012-08-15 00:23:59 補充： 最大問題,香港十八區沒有自主權,只有當區人民投票選出區議會,但屬諮詢性質,沒有實權,而當區民政事務專員只是政府代表,不是地區首長,又沒有實權,而且,香港行政長官選舉又並非公開參與,而是由中國中央政府欽點而產生出嚟囉. 2012-08-15 00:25:38 補充： 故此,香港就算有政黨都沒用,廢咗一樣,只識諗計搵著數,市民投票都沒用啦.
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:
「國民教育」是向香港普羅大眾灌輸的洗腦工具，中共和香港的掌權者要人民愛國，但他們自己偏偏不愛國，他們自己大都打定後路「去國」，他們都是一群講大話的偽君子。 在中共政治文化的長年熏陶下，中國人都會變成「大話精」，就像現在香港的特首那樣。 在香港推行國民教育的真正用意是反普選，並把中共在大陸實行的「謊言治國」推向香港特區，以實行謊言治港。|||||國民教育，不見吳克儉開腔游說公眾； 膠粒污染，不見黃錦星講述處理政策； 劏房問題，不見陳茂波現身道歉謝罪； 一人兩票，不見譚志源親身宣傳催票！
留言列表
